unbekanntes röhrlingsobjekt

hallo freunde,

wieder zurück aus der provence (fast nix pilze, aber auch nicht gesucht) habe ich mich sofort pilzelüstern im wienerwald herumgetrieben; ergebnis:
1. wald wieder staubtrocken
2. mir vollkommen unbekannte und auch mit breitenbach/kränzlin, krieglsteiner etc nicht identifizierbare röhrlinge entdeckt:
beschreibung: hutdurchmesser ca 5 - 10 cm, höhe bis zu 10 cm
hut braungrau, lederartig, also trocken
röhren: leuchtendgelb, satt gepolstert, überhängend, auf druck zunächst nicht reagierend, dann nach längerer zeit bräunlichgrau wie der hut werdend
stiel zylinderförmig und wie das fleisch cremefarben, hat sich bis heute farblich überhaupt nicht verändert; der stiel war in frischem zustand fast nicht strukturiert; nunmehr (nach einem tag im kühlschrank) läßt sich ein leichtes braunes netz erkennen;
fundort: Laubmischwald, wo ich sonst massenhaft totentrompeten und parasole finde (von wegen bodenbeschaffenheitsbestimmung) habe übrigens einige photos gemacht, wenn ich jemanden von euch belästigen darf, schicke ich sie zu, da ich keine möglichkeit zum einscannen habe.

p.s. euren diskussionen nach zu urteilen, muss es in deutschland in der ersten augusthälfte ganz schön heiß gewesen sein.

mit erfreuten wiederimforumsein-grüßen
hanna

Wie groß sind die Röhren? Winzig wie bei Boletus oder eher groß (und eckig/event. länglich) wie bei Xerocomus?

hallo freunde,
wieder zurück aus der provence (fast nix pilze, aber auch nicht gesucht) habe
ich mich sofort pilzelüstern im wienerwald herumgetrieben; ergebnis: 1.
wald wieder staubtrocken
2. mir vollkommen unbekannte und auch mit breitenbach/kränzlin, krieglsteiner
etc nicht identifizierbare röhrlinge entdeckt: beschreibung:
hutdurchmesser ca 5 - 10 cm, höhe bis zu 10 cm
hut braungrau, lederartig, also trocken
röhren: leuchtendgelb, satt gepolstert, überhängend, auf druck zunächst nicht
reagierend, dann nach längerer zeit bräunlichgrau wie der hut werdend
stiel zylinderförmig und wie das fleisch cremefarben, hat sich bis heute
farblich überhaupt nicht verändert; der stiel war in frischem zustand fast
nicht strukturiert; nunmehr (nach einem tag im kühlschrank) läßt sich ein
leichtes braunes netz erkennen;
fundort: Laubmischwald, wo ich sonst massenhaft totentrompeten und parasole
finde (von wegen bodenbeschaffenheitsbestimmung) habe übrigens einige
photos gemacht, wenn ich jemanden von euch belästigen darf, schicke ich
sie zu, da ich keine möglichkeit zum einscannen habe.
p.s. euren diskussionen nach zu urteilen, muss es in deutschland in der
ersten augusthälfte ganz schön heiß gewesen sein.
mit erfreuten wiederimforumsein-grüßen
hanna

Wie groß sind die Röhren? Winzig wie bei Boletus oder eher groß (und
eckig/event. länglich) wie bei Xerocomus?

winzig wie bei Boletus!
hanna

winzig wie bei Boletus!
hanna

Liebe Hanna.
Also, Deiner Beschreibung nach, handelt es sich bei dem von Dir beschriebenen Pilz eindeutig um eine Ziegenlippe,trotz der von Dir erwähnten kleineren Röhren

Gruss
Peter

Liebe Hanna.
Also, Deiner Beschreibung nach, handelt es sich bei dem von Dir beschriebenen
Pilz eindeutig um eine Ziegenlippe,trotz der von Dir erwähnten kleineren
Röhren
Gruss
Peter

Tja, an die dachte ich auch! Aber der Unterschied zu Boletus ist so groß, dass hier wohl kaum Verwechslungen möglich sind. Zumindest bei ausgewachsenen Exemplaren. Ein (wenn auch undeutliches) Stielnetz spricht auch für Boletus. Da hatte ich gelegentlich auch untypische Vertreter mit gelben Röhren (alle schmackhaft und bekömmlich). Meine Bestimmungsversuche sind aber bislang auch gescheitert. Grüsse, h

winzig wie bei Boletus!
hanna

Hallo Hanna,

jetzt blamier ich mich wahrscheinlich, aber seis drum ;-) . Check doch mal diese beiden im Breitenbach-Kränzlin ab: Fahler Röhrling (Boletus impolitus) und evtl. gibts bei euch in Östereich in warmen Gebieten auch den marmorierthütigen Röhrling (Boletus depilatus, gabs auch neulich mal als Foto von mir). Die werden wohl normalerweise größer. Der Pilz müßte wenn frisch durchgeschnitten nach Karbol (Tinte etc.) riechen.

Wir hatten nämlich gestern im Ammerseegebiet einige B. depilatus gefunden, darunter auch einen ziemlich untypischen, an dem wir auch länger in RIchtung Filzröhrling gerätselt haben.

Liebe Grüße

Birgit

Hallo Hanna,
jetzt blamier ich mich wahrscheinlich, aber seis drum . Check doch mal
diese beiden im Breitenbach-Kränzlin ab: Fahler Röhrling (Boletus
impolitus) und evtl. gibts bei euch in Östereich in warmen Gebieten auch
den marmorierthütigen Röhrling (Boletus depilatus, gabs auch neulich mal
als Foto von mir). Die werden wohl normalerweise größer. Der Pilz müßte
wenn frisch durchgeschnitten nach Karbol (Tinte etc.) riechen.
Wir hatten nämlich gestern im Ammerseegebiet einige B. depilatus gefunden,
darunter auch einen ziemlich untypischen, an dem wir auch länger in
RIchtung Filzröhrling gerätselt haben.
Liebe Grüße
Birgit

hallo Birgit et al;
dank für alle eure identifizierungsbemühungen. ich denke mittlerweile, dass es entweder birgits bolets depilatus oder tatsächlich die ziegenlippe gewesen sein dürfte.das einzige was mich nach wie vor irritiert ist der cremeweise stiel (den beide von euch genannten arten nicht aufweisen) und die doch viel kleineren poren als jene der ziegenlippe. vielleicht schaffen dann doch noch meine fotos etwas mehr klarheit.
schönes pilzwochenende an alle, hanna

hallo Birgit et al;
dank für alle eure identifizierungsbemühungen. ich denke mittlerweile, dass
es entweder birgits bolets depilatus oder tatsächlich die ziegenlippe
gewesen sein dürfte.das einzige was mich nach wie vor irritiert ist der
cremeweise stiel (den beide von euch genannten arten nicht aufweisen) und
die doch viel kleineren poren als jene der ziegenlippe. vielleicht
schaffen dann doch noch meine fotos etwas mehr klarheit.
schönes pilzwochenende an alle, hanna

Hallo hanna,

also mit dem cremeweißen Stiel hab ich weniger Probleme, schau dir doch mal mein Foto (Beitrag hieß glaube ich: "auch ein paar Fotos" (ja, ich weiß immens aussagekräftig ;-) )) an oder such im Archiv nach Boletus depilatus. Im Vergleich zu einigen Pilzbüchern ist das Bild nicht schlecht, na gut der Stiel auf dem Bild ist angefressen, hab aber eben nochmal bei anderen Fotos nachgeschaut, der Stiel des fotografierten Exemplars ist weiß bis cremeweiß an der Stielspitze gelb. Für mich noch besonders auffällig: der Pilz rötet an den Fraßstellen insbesondere an der Trennlinie Röhren-Hut (ich weiß allerdings nicht, ob das ein typisches Kennzeichen ist, aber die vorgestern gefundenen taten das auch).

Schönes WE

Birgit

Hallo hanna,

bleem hat mich auf die Idee gebracht, also hier direkt nochmal das Bild:

Gruß

Birgit

Hallo hanna,
bleem hat mich auf die Idee gebracht, also hier direkt nochmal das Bild:
Gruß
Birgit

danke! "o. T." hanna

Hallo Hanna!

Schau Dir mal die Bilder an die Du sehen wirst wenn Du die Links anklickst. Dann kannst Du vielleicht besser entscheiden welchen von den Pilzen Du meinst.

Boletus
depilatus 1

Boletus
depilatus 2

Tschüß bleem

Hallo Hanna,

klingt nach Ziegenlippe oder einer der nahe verwandten Arten....
Wie würdest Du den Unterschied zur 'typischen Ziegenlippe' beschreiben? Reagiert die Huthaut (oder die Schicht direkt unter der Huthaut) mit Ammoniak blau? Du kannst mich gerne mit Photos beehren (das ist kein belästigen)(garantiert zurück!), aber es gibt hier im Forum für Röhrlinge auch noch bessere Spezialisten. Auf jeden Fall noch ein Stück trocknen und dazulegen!!

Wolfgang

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Boletus depilatus

Bild

Re: Bild

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt

Re: unbekanntes röhrlingsobjekt