Re: Zur Diskussion ....

McMuck, (vor 443 Tagen) @ Krötenhocker

Lieber Jens,

nun nochmal: Mir geht es nicht darum, dass du dich rechtfertigst.
Ich wollte nur vermitteln und für gegenseitiges Verständnis werben.

Und ich wollte nicht mit dem letzten Satz sagen, dass es in eurem Disput nicht um Pilze geht; es sollte ein Schlussstrich sein. Ich habe das alles verstanden und muss keine weiteren Erklärungen erhalten.

Es ging nur um gegenseitiges Verständnis und darum sich nicht zu schnell angegriffen zu fühlen.

VG Stefan

Lieber Stefan und alle Mitleser,
wenn du mal den Anfang der Diskussionen anschaust: Ich wollte nur dafür
werben, dass ich an Daten komme. An Daten, welche sehr oft erhoben
werden/wurden. Warum diese grundsätzliche Vorgehensweise, welche Können,
Zeit und Equipment vorraussetzt dann in einer Min-Max Angabe endet, ist
für mich nach jahrelangem Studium der Problematik und Dikussionen nicht
nachvollziehbar und das warum habe ich hier auch wieder einmal begründet.
Das diese Daten nicht ordentlich gesammelt und registriert wurden, finde
ich extrem nachlässig von den möglichen, ja was denn? Vereinen,
Publizisten. Mehr haben wir ja nicht, ausser Privatpersonen, welche
natürlich in keiner auch nur angedachten Pflicht stehen. Denen hat nämlich
auch keiner jemals erzählt, dass die Messungen mal wichtig werden können.
Wir haben Funddatenbanken, genetische Datenbanken, taxonomische
Datenbanken. Aber die Arbeit mit den Messwerten schmeissen alle weg!?
Wie schade und unnötig. Ich versuche das zu ändern und werde auch nicht müde,
die darauf folgenden Methoden zu diskutieren. Aber zuerst sollte man seine
mit Zeitaufwand und teurem Equipment und womöglich bezahlten Kursen bei
Pilzsachverständigen zur Mikroskopie erhobenen Messdaten bitte aufheben.
Da die Fruchtkörpergröße und das Alter der selbigen eine Rolle spielen,
sollte man diese am besten auch mit notieren.
Die, für die meisten unverständliche Diskussion ging allerdings hauptsächlich
um die Methoden oder meine Qualifikation, überhaupt mit den Messwerten
umgehen zu können. Oder um mein Verständnis der Materie. Das ist aber
grundsätzlich egal, da die Daten hinterher jedem zur Verfügung stehen
sollen!
Grundsätzlich wünsche ich mir, dass ihr die Messwerte verwahrt und sie später
zur Verfügung stellt. Damit kann man, vielleicht auch ihr selber, noch so
viele Erkenntnisse gewinnen. Meine Software dazu wächst jedenfalls, wenn
ich dazu komme, da weiter zu machen.
Also nochmal, wenn ihr messt, bitte verwart die Rohdaten.
VG, Jens
P.s.: Stefan, wir sind immer noch beim Thema Pilze. Und wie du bei Uschis
aktuellem Stilbella byssiseda Beitrag sehen kannst, die Tabelle der
Messwertauswertung ist aus Smaff. Und damit sind ihre Messwerte
falsifizierbar!


gesamter Thread: