Hallo Rika,
zweifelsfrei einer der Duft-Trichterlinge.
Das einzige was nicht so recht passt ist die Sporenbreite, die bei Deiner
Messung unter den Literaturwerten liegt. Woran das liegt kann mehrere
Gründe haben: Klimatische - im Winter bei tiefen temperaturen hat man oft
eine hohe Anzahl deformierter Sporen, bisweilen auch Kollektionen mit
komplett abnormen Sporen.
Technische - du hast zu schmal gemessen (das würde ich ausschließen) oder du
hast Pech in der Auswahl der Sporen gehabt (ist es ein Abwurfpräparat?
Wieviele Sporen hattest du?)
Taxonomische - du hast eine Kollektion einer Art gefunden, deren bisher
bekannte Variationsbreite deine Kollektion nicht umfasst. Oder du hast
eine bisher unbekannte Varietät oder Art gefunden.
Ich würde am ehesten auf ersteres tippen.
Wenn Du zu diesem Komplex der Duft-Trichterlinge noch weiteren Input
möchtest, dann würde ich den GRÖGER empfehlen, der in den Fußnoten zu
Clitocybe fragrans noch einige Hinweise gibt. Schlanksporige Kollektionen
wurden auch früher schon beobachtet und auch als taxonomische
Differenzierung verwendet. Allerdings vielleicht nicht ganz soooo schlank,
aber Q-Werte von 2,0-2,2 sind immerhin auch in der Literatur bekannt.
KUYPER hat sich mit der Gruppe schon beschaäftigt, und ROMAGNESI auch.
beste Grüße,
Andreas

___________________________________________________________________________

Hallo Andreas,
herzlichen Dank für Deine Kommentare!

Ja, für einen Vertreter der fragrans-Gruppe halte ich diesen Fund auch.
Dieser eine Frk. hat nicht freiwillig ausgesport. Ich habe ein paar Lamellenstücke für 1-2 Std. in einen Wassertropfen gelegt und dann die freien Sporen angeschaut – Messungen aus 8 Sporen. Dass der Q-Wert tatsächlich bei 2,5 bis 3 liegt, kann man ja an dem Sporenfoto sehen...

Gestern habe ich in einem anderen Fichtenforst (der schneller zu erreichen war, apere Südlage = wärmebegünstigt) eine neue Kollektion aufgesammelt – grob makroskopisch würde ich sie für dieselbe Art halten oder zumindest für sehr ähnlich, wenn auch stärker hygrophan und klarer Anis-Geruch. Hier sind die Sporen weniger schlank: (6,7) 7,86 (9,2) x (3,1) 3,76 (4,1); Q = (1,8) 2,1 (2,3); aus 14 Messungen aus Abwurf – das würde auch zu Deinen Angaben passen.
Bei der neuen Kollektion komme ich in den Schlüsseln von GPBW sowie MOSER relativ eindeutig zu Clitocybe obsoleta. KRIEGLSTEINER schreibt dazu: Morphologie: von C. fragrans durch den einfarbigen Hut ohne dunkleren Mittelbereich und die schmäleren und geringfügig kürzeren Sporen unterschieden.

Die von Dir erwähnte Literatur habe ich leider (noch) nicht – wenn ich nur endlich den Gutschein für Deinen Myko-Shop finden würde, der seit meinem letzten Umzug verschollen ist... Ich muss mir jetzt endlich zumindest die GRÖGERs kaufen! Peter Specht befasst sich auch mit diesen Duft- (und anderen) Trichterlingen und droht mit neuen Arten

Auf alle Fälle werde ich, sobald die Böden wieder aufgetaut sind, beim ersten Standort nochmal nach frischen Frk. schauen. Dann bin ich gespannt auf die Sporen...

Viele Grüße – Rika