Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Guten Morgen Forum,
mangels Zeit und Muße komme ich nur selten mit einer guten Knipse in den Wald. Dennoch: lieber ein Telefonfoto, als gar keines.
Was habe ich hier gefunden?
Meinetwegen sollten Lösungsvorschläge nicht chiffriert werden, aber im Text geschrieben, nicht im Betreff, damit der erste Gedanke sich unbeeinflusst entwickeln kann.
Ein Rätsel hat mit raten zu tun, nicht mit wissen. Also traut euch.
Hauptgewinn: Ruhm und Ehre.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic337237.jpg)
Also dann lehne ich mal ganz weit aus dem Fenster (und blamiere mich 
) und sage: Wurzelmöhrling (Catathelasma imperiale), aber da müsstest Du wohl eher montan bzw. wenigstens kollin unterwegs gewesen sein.
Birgit
Also dann lehne ich mal ganz weit aus dem Fenster (und blamiere mich
sage: Wurzelmöhrling (Catathelasma imperiale), aber da müsstest Du wohl
eher montan bzw. wenigstens kollin unterwegs gewesen sein.
Birgit
Liebe Birgit,
ertmal off topic. Du triggerst das, was ich zu schreiben ich im Begriff war.
Vor 5, 10, 20 (ja, 20!) Jahren hätten in diesem Forum, bei diesem schwierigen, hochspekulativen Rätsel, mit 0,5 Indizien, über die Tage +- 20 Leute mitgemacht, davon 12 Profis. Heutzutage lehnt sich kein Berufsmykologe mehr aus dem Fenster, obwohl bestimmt 30 Leser ihn kennen und 8 erkennen. Man könnte ja seinen Ruf beschmutzen. Zugegeben, das ist provokant formuliert und dieses Forum derzeit nicht Tummelplatz der Eliten, abgesehen von den paar verbliebenen Leuchttürmen. Jedoch aus meiner Sicht traurig, dass der Spaß der Eitelkeit unterliegt. Umso mehr Respekt vor den Mitspielern.
@Rika, Doris, Josef, Peter, Schrat: ziemlich plausibel, aber kein Röhrlingsverwandter.
@Stephan: Chapeau, auf den Semmelporling muss man erstmal kommen. Sehr sehr plausibel. Beweist mal wieder, wie weit vorne du unterwegs bist in unserem kleinen Hobby. Schick mir ne Scheibe rüber, bevorzugt Tricholoma.
@Birgit: 100 Punkte, Ruhm und Ehre - nicht für den Pilz, denn du kennst ihn *zwinkerndzungerausundwiederrein* - aber fürs Rauslehnen. Supergut gesehen!
Catathelesma imperiale, der Doppelring-Trichterling vulgo Melkstuhl bzw. (viel schöner:) schwyzerdütsch Wurzelmöhrling. Für mich einer der imposantesten (und leckersten Pilze), der dazu noch von einer Mykologin mit dem hinreißendenden Namen Lovejoy in diese kleine, wohlklingende Gattung geführt wurde, um ihn (in Europa bislang vergeblich) aus seiner Einsamkeit zu befreien. Als Planar- bis Kollinsammler nach 16 langen Jahren mal wieder gesehen. Knappmontan über Kalk, für mich erst der zweite Standort nach dem mit dem Loch im Hof. Meine Güte, wie sehr der Walter uns fehlt.
Sorry fürs Gelaber und Gruß auf die Wolke!
Coco
https://en.wikipedia.org/wiki/Catathelasma_imperiale
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic337264.jpg)
Danke Coco für das spannende Rätsel,
diesen Pilz habe ich noch nie gesehen (oder übersehen) aber jetzt habe ich alle mir verfügbaren Quellen studiert und er wird mit nicht entgehen, ha...
Du hast ja so recht, man kann sich nicht blamieren, Rätsel ist ein Spiel und macht Spaß, mir jedenfalls.
Und "Birgit" , Nobody is perfekt.
Liebe Grüße
Doris
Hallo Doris,
Und "Birgit" , Nobody is perfekt.
??? Klär mich bitte auf? Dass ich nicht perfekt bin, weiss ich ja sowieso (leider ), aber warum gerade in diesem Zusmmenhang? Gibt es da irgendeine Verwechslung?
liebe Grüße
Birgit
Hallo Doris,
??? Klär mich bitte auf? Dass ich nicht perfekt bin, weiss ich ja sowieso
(leider
irgendeine Verwechslung?
liebe Grüße
Birgit
Hallo Birgit,
erstmal Glückwunsch, da drauf zu kommen, alle Achtung.
Wollte nur sagen, Niemand blamiert sich, wenn er nicht alles weiß, schon gar nicht in der Pilzwelt und ein Spiel ist ein Spiel.
Daß Du viel weißt, hast Du längst unter Beweis gestellt.
Liebe Grüße
Doris
Na, wenigstens war es ein Pilz, den ich bisher noch nie live gesehen habe... ging vielleicht den meisten Mitlesern so...
Auf den Fotos in den gängigen Büchern kommt er mit viel schwarzgraueren Farben rüber, längst nicht so semmelbraun wie der hier gezeigte. Kann sein, dass ich ihn in diesem Leben irgendwann einmal noch live zu sehen kriege.
Besten Dank für das Rätsel.
FG
Stephan
Auf den Fotos in den gängigen Büchern kommt er mit viel schwarzgraueren
Farben rüber, längst nicht so semmelbraun wie der hier gezeigte.
Hi Stephan,
Guter Gedanke! Antwort jein. Auf dem Rätselfoto reflektiert eine gelbe Hauswand rein und verfälscht vieles zu semmelig.
Der blau markierte Bereich scheint mir authentisch. Allerdings bin ich am Notebook, nicht kalibriert, nur gammajustiert nach Auge.
Das Wiki-Foto finde ich typisch, sofern man nach vielleicht zehn Funden an nur zwei Standorten von typisch reden kann : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Catathelasma_imperiale_107604.jpg
Das Auflösungsbild hat natürlich einen starken Rotstich.
LG Coco
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic337274.jpg)
Lieber coco,
ertmal off topic. Du triggerst das, was ich zu schreiben ich im Begriff war.
Vor 5, 10, 20 (ja, 20!) Jahren hätten in diesem Forum, bei diesem
schwierigen, hochspekulativen Rätsel, mit 0,5 Indizien, über die Tage +-
20 Leute mitgemacht, davon 12 Profis.
Vor knapp 20 Jahren (ja genau ich erinnere mich , warst Du da schon dabei?) gabs hier wirklich noch keine 12 Profis .
Heutzutage lehnt sich kein
Berufsmykologe mehr aus dem Fenster, obwohl bestimmt 30 Leser ihn kennen
und 8 erkennen. Man könnte ja seinen Ruf beschmutzen. Zugegeben, das ist
provokant formuliert und dieses Forum derzeit nicht Tummelplatz der
Eliten, abgesehen von den paar verbliebenen Leuchttürmen. Jedoch aus
meiner Sicht traurig, dass der Spaß der Eitelkeit unterliegt.
Nun ja, so viel Berufsmykologen gibts ja nicht. Dieses Forum wird einfach nicht mehr so häufig frequentiert. Es gibt andere Foren, die erheblich aktiver sind, die ich allerdings momentan ebenso wenig wie auch die aktiven Facebookgruppen besuche. Ich glaub nicht, dass sich hier irgendein Berufsmykologe zurückhält, um sich nicht zu blamieren.
@Birgit: 100 Punkte, Ruhm und Ehre
vielen, lieben Dank, ich hab mich sehr gefreut,
- nicht für den Pilz, denn du kennst ihn *zwinkerndzungerausundwiederrein*
aber hier komme ich ins Grübeln. Woher soll ich den Pilz kennen? Selbst gefunden habe ich ihn noch nie. Vor so ca. 6 - 7 Jahren hat ihn mal jemand zur AMU mitgebracht und vielleicht lag er auch mal bei einer unserer Pilzausstellungen aus (dann müsste Rika ihn genauso kennen ), aber länger in der Hand gehabt und genau angeschaut habe ich ihn nie. Verbuch das einfach unter der Geschichte von den Hühnern und den Körnern . Dass er montan bis kollin vorkommt, kann man auch aus einem Buch, hier Ludwig , entnehmen. Oder verwechselt ihr (Du und Doris) mich gerade mit einer anderen Birgit? Wenn jemand Birgit heisst, weiss man eigentlich schon wie alt diejenige ist, das war in meinem Jahrgang ein Modename .
- aber fürs Rauslehnen. Supergut gesehen!
Danke.
Catathelesma imperiale, der Doppelring-Trichterling vulgo Melkstuhl bzw.
(viel schöner:) schwyzerdütsch Wurzelmöhrling.
Ich hatte übrigens bei Ludwig nachgeschaut und kenne ihn (obwohl keine Schweizerin) auch unter dem Namen Wurzel-Möhrling. Bei Doppelring-Trichterling würde ich wohl erstmal eher unwillkürlich an Dopelgeruch-Trichterling denken . Die Farbe des Fotos entspricht eins zu eins den Farben von Ludwig. Bei Ludwig sind die Hüte im Gegensatz zu Deinem Foto aber deutlich radialstreifig, ich war mir deshalb auch überhaupt nicht sicher.
liebe Grüße
Birgit
Liebe Birgit,
Vor knapp 20 Jahren (ja genau
dabei?) gabs hier wirklich noch keine 12 Profis
Sicher? Mir fallen doch eine ganze Borise, Karls und Andreasse ein. Meine Wenigkeit, schon damals nicht ambitioniert, hat die ersten drei Jahre nur mitgelesen, trotzdem hat das gereicht, ungeplant von einem kleinen Kurs direkt als PSV zurückzukehren...
Nun ja, so viel Berufsmykologen gibts ja nicht. Dieses Forum wird einfach
nicht mehr so häufig frequentiert. Es gibt andere Foren, die erheblich
aktiver sind, die ich allerdings momentan ebenso wenig wie auch die
aktiven Facebookgruppen besuche. Ich glaub nicht, dass sich hier irgendein
Berufsmykologe zurückhält, um sich nicht zu blamieren.
Mein Begriff mit dem Beruf war unglücklich gewählt (falsches Kriterium).
vielen, lieben Dank, ich hab mich sehr gefreut,
aber hier komme ich ins Grübeln. Woher soll ich den Pilz kennen? Selbst
gefunden habe ich ihn noch nie.
Sorry, ich hätte nie gedacht, dass jemand, der den Pilz nicht erkennt, das Foto ohne die schon bereitliegenden, weiteren Tipps lösen könnte. Chapeau!
Oder verwechselt ihr (Du und Doris) mich gerade mit einer
anderen Birgit?
Verwechseln? Nach all den Jahren? Bin ich volldebil? Ab in den Stall mit dir, zum Quantensammeln.
LG Coco
P.S. Doris bezog sich IMHO nur auf deine Relativierung von wegen Fenster und blamieren und so, im Sinne von "Mut zu Fehltipps, Leute".
Lieber coco,
Sicher? Mir fallen doch eine ganze Borise, Karls und Andreasse ein. Meine
Wenigkeit, schon damals nicht ambitioniert, hat die ersten drei Jahre nur
mitgelesen, trotzdem hat das gereicht, ungeplant von einem kleinen Kurs
direkt als PSV zurückzukehren...
Ja, man konnte hier unglaublich viel lernen. Bei mir hats knapp 2 Jahre und zwei Kurse bis zum PSV gebraucht .
Sorry, ich hätte nie gedacht, dass jemand, der den Pilz nicht er kennt, das
Foto ohne die schon bereitliegenden, weiteren Tipps lösen könnte. Chapeau!
Danke. Aber wir sind uns doch einig, dass das Foto alle möglichen Pilze hätte darstellen können, darunter schon einige vorher genannte, mein nächster Tipp wär irgendein vorzeitig erschienener Klumpfuß (Phlegmacium) gewesen. Das war einfach auch ein Glückstreffer von mir, tut mir leid, dass ich Dein sorgfältig angelegtes "unmögliches" Rätsel so schnell geknackt habe.
Verwechseln? Nach all den Jahren? Bin ich volldebil? Ab in den Stall mit dir,
zum Quantensammeln.
Ich bin doch keine Pflanze und betreibe Photosynthese .
liebe Grüße
Birgit
