Bestimmungshilfe für rosa Täubchen gesucht

Birgit, (vor 3665 Tagen)

Hallo an Alle,

gestern fand eine meiner Exkursionsteilnehmerinnen einen wunderhübschen rosa Täubling mit hell cremefarbenen Lamellen. In der Nähe des Fundorts stehen Fichten und Buchen auf saurem Lößboden auf ca. 600m ü. NN. Der Täubling ist mild und hat hell cremefarbenes Sporenpulver. Die Sporen sind ziemlich klein (6,5 x 5,5 µm) und besitzen isolierte niedrige Warzen. Viel weiter bin ich bisher nicht gekommen, weil ich keinen Täubling mit diesem Rosaton in meinen Büchern finde. Der ältere Fruchtkörper weist mehr violette Farben auf, so dass mein Hauptfavorit im Augenblick Russula ionochlora ist. Eventuell kämen uch noch R. azurea und R. lilacea in Frage? Aber irgendwie passt das alles noch nicht so recht. Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Vielen Dank im Voraus!

Birgit

[image]

Re: Bestimmungshilfe für rosa Täubchen gesucht

Stephan Weißer, (vor 3665 Tagen) @ Birgit

Hallo Birgit,
es passt schon das Allermeiste auf Russula ionochlora. Wenn du jetzt noch in der Huthaut keulige, unseptierte Dermatocystiden und kurzseptierte Haare mit relativ kurzen, sich apikal verjüngenden Endgliedern findest, könnte man den Fund mMn abhaken. Vor Jahren hat W. JURKEIT mit Russula columbicolor einen sehr ähnlich aussehenden und nah verwandten Täubling beschrieben. Falls du weiter an der Diagnose R. ionochlora zweifelst, wäre das eine Alternative. Vielleicht findest du im Web Hinweise auf JURKEITs Artikel?
FG
Stephan

Ergänzung

Stephan Weißer, (vor 3665 Tagen) @ Stephan Weißer

Ich habe den Literaturhinweis gefunden: Der Tintling, Nr. 67. Pilzbeschreibungen und Vergleichsfotos ionichlora/columbicolor.

Re: Ergänzung

Birgit, (vor 3665 Tagen) @ Stephan Weißer

Ich habe den Literaturhinweis gefunden: Der Tintling, Nr. 67.
Pilzbeschreibungen und Vergleichsfotos ionichlora/columbicolor.

Super Stefan, vielen, vielen Dank! Ich scuh gleich mal nach dem Heft.

liebe Grüße

Birgit

Re: Ergänzung

Peter Reiter, (vor 3664 Tagen) @ Birgit

Super Stefan, vielen, vielen Dank! Ich scuh gleich mal nach dem Heft.
liebe Grüße
Birgit

ich habe mit dem Russulaschlüssel von Gröger noch keine Erfahrung. Wenn ich aber nach ihm schlüssle, fällt ionochlora auf Grund der Sporengröße total raus. Bei ionochlora soll die Sporengröße mindestens 8 (8,5-9) erreichen. R. columbicolor sollte kleinere Sporen haben.

Re: Ergänzung

Birgit, (vor 3663 Tagen) @ Peter Reiter

Lieber Peter,

ich habe mit dem Russulaschlüssel von Gröger noch keine Erfahrung. Wenn ich
aber nach ihm schlüssle, fällt ionochlora auf Grund der Sporengröße total
raus. Bei ionochlora soll die Sporengröße mindestens 8 (8,5-9) erreichen.
R. columbicolor sollte kleinere Sporen haben.

vielen Dank für Deinen Hinweis. Mit dem Gröger-Schlüssel wäre ich wohl wegen der oft abgefragten Chemiereaktionen gar nicht so weit (oder nur mit Bauchschmerzen) gekommen. (Eisensulfat und Guajak sind nicht sehr lange haltbar und für meine drei Täublinge ;-) im Jahr lohnt sich das eher nicht.) Aber gut, mit etwas mehr Erfahrung wäre ich wohl gleich bei den Griseinae gelandet und hätt mir die Chemie (aus dem Hauptschlüssel) erspart. Die entscheidende Schlüsselfrage lautet dort im Griseinae-Schlüssel dann, ob die Sporen kleiner als 6,5 (7) wären und da sind wir dann schon am Knackpunkt, die Sporen liegen nach Berechnung des Mittelwerts bei 6,7 x 5,8 µm..... Eindeutig ist anders! ;-). Ich tendiere mit meiner sehr beschränkten Erfahrung trotzdem zu Russula columbicolor, vor allem deswegen, weil die Haare in der Huthaut verjüngte Endglieder haben. Die Art wurde ja von Werner Jurkeit in der ZfM 73/2 publiziert. Ich hab heute schon mit Werner Jurkeit telefoniert und der Täubling ist auf dem Weg zu ihm und ich werd dann sehen, was er dazu meint.

liebe Grüße

Birgit