Hallo,

nach wenigen Sekunden eine leuchtend
feuerrote Farbe auf der gesamten Kreuzungsstelle. Das ist mein Bild von
einer positiven Schaeffer-Reaktion.

genau!

und wo aufgezeigt wird, dass man den
gesundheitlich bedenklichen Schäffer-Test recht gut durch einen KOH-Test
mit mindestens 5 - 10 % Konzentration ersetzen kann (positiv = lebhafte
Gelbfärbung der Huthaut).

Das hast Du dann aber falsch verstanden! Man braucht BEIDE Tests. Es gibt Arten die sind sowohl Schäffer als auch KOH negativ, oder beides positiv, oder KOH positiv und Schäffer negativ und umgekehrt. Gerade BEIDE Reaktion zusammen können dir an einem kleinen Fetzen Huthaut sagen, ob der dazugehörige Champignon ein Karbol-Egerling war oder ein anderer!

Ich habe anhand deiner Anfragefotos und der beschriebenen Merkmale meine
beiden Hauptquellen durchgelesen und finde, dass von den dort angebotenen
Arten A. litoralis einen gewissen Charme hat.

Hmmm, dann sollte er aber wenigstens am Straßenrand der Autibahn oder so gewachsen haben ....

Den Eindruck habe ich allerdings auch. Bisher habe ich noch nicht
herausgefunden, welche der beschriebenen makroskopischen Merkmale
tatsächlich so konstant sind, dass sie Bestimmungsrelevanz besitzen, und
so lange sich das nicht ändert, stochere ich weiter im Agaricus-Nebel
herum.

Für mich ist Agaricus die schlimmste Gattung die die Blätterpilze zu bieten haben. Null vermünftige Unterschiede aber 100 Arten *diespinnendiemykologen*

beste Grüße,
Andreas