Invasive Pilze

Hallo zusammen,
der Regen hat mal wieder einen Bogen ums Geviert geschlagen. Auch in diesem Jahr werden die Morcheln wohl ausbleiben.
Aber es geht noch trockener, in praller Sonne auf einer ca. 10 cm dicken Schicht wenig gehaltvoller Erde; drunter ist ein Meter Bauschutt. Also nicht der ideale Wasserspeicher. Umso erstaunlicher für mich, dass ein heftiges Spießen begann. Sieht aus wie vergrabenes Hirn, das nach Luft schnappt...

[image]

Ich vermute mal Peziza, also gar nicht meine Baustelle. Kann das jemand präzisieren?

[image]

Und als Gesellschaft gab es dieses Einzelexemplar. Hut 2 cm breit, Stiel doppelröhrig, mit einer „Wurzel“ bis fast zum Erdkern.

[image]

Collybia, oder?
Beste Grüße!
Andreas

Hallo und guten Tag Andreas,

aus der Ferne kann ich leider zur Bestimmung des „vergrabenen Hirns“ nichts beitragen aber ich kann dir anbieten es zu mikroskopieren und zu dokumentieren, vielleicht geht dann ja was.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Hallo Gelbfieber,
ich habe inzwischen eine sehr hilfreiche mail bekommen. Es ist höchst wahrscheinlich Peziza proteana, in der Form "Kohlkopfpilz". Sieht man wohl nicht alle Tage.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Gelbfieber,
ich habe inzwischen eine sehr hilfreiche mail bekommen. Es ist höchst
wahrscheinlich Peziza proteana, in der Form "Kohlkopfpilz".
Sieht man wohl nicht alle Tage.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo,

ja genau, das ist Peziza proteana var. sparassoides - und der Rübling ist sicherlich ein Kiefern-Zapfenrübling.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
danke. Der KieZaRü hatte sich inzwischen auch schon geklärt. An den dachte ich gar nicht, weil es erst der zweite ist, den ich sah. Der Zapfen muss außerdem schon subfossil sein.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo,

ja genau, das ist Peziza proteana var. sparassoides - und der Rübling ist
sicherlich ein Kiefern-Zapfenrübling.

ich muss mich korrigieren und schließe mich Dirk und den anderen an, die den Pilz für Peziza varia bzw. vesiculosa ansehen, nicht proteana. Ihr habt recht, diese sparassoide Form dürfte keine vernünftigen Becher ausbilden.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

also mit P. varia könnte ich mich noch anfreunden.
Aber P. vesiculosa kenne ich bisher ausschließlich vom Misthaufen oder Kompost.

LG, Gábor

Hallo Gelbfieber,
ich habe inzwischen eine sehr hilfreiche mail bekommen. Es ist höchst
wahrscheinlich Peziza proteana, in der Form "Kohlkopfpilz".
Sieht man wohl nicht alle Tage.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas

Glaube ich eigentlich nicht, denn die Becherlingsglucke bildet Fruchtkörper, die an eine Krause Glucke erinnern, und bildet nicht becherlingsähnliche gedrängte Fruchtkörper aus. Solltest du wirklich zur Absicherung mikroskopieren. Ich halte deine Pilze für gedrängte Blasige Becherlinge. Sollte am Sporenornament schon erkennbar sein, Blasiger Becherling glatte Sporen. Könntest du als Becherlingseinstieg gleich selber tun. :)

zum Vergleich die Glucke:

http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2011.pl?noframes;read=214208

LG Hartmut

Hallo Hartmut,
und schon bin ich desillusioniert...
Hm, ich schaue mir das Dingens per Mikro an. Vermutlich wird das der Anlass für meinen Ausstieg aus der Mykologie.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas
Glaube ich eigentlich nicht, denn die Becherlingsglucke bildet Fruchtkörper,
die an eine Krause Glucke erinnern, und bildet nicht becherlingsähnliche
gedrängte Fruchtkörper aus. Solltest du wirklich zur Absicherung
mikroskopieren. Ich halte deine Pilze für gedrängte Blasige Becherlinge.
Sollte am Sporenornament schon erkennbar sein, Blasiger Becherling glatte
Sporen. Könntest du als Becherlingseinstieg gleich selber tun. :)
zum Vergleich die Glucke:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2011.pl?noframes;read=214208
LG Hartmut

und schon bin ich desillusioniert...
Hm, ich schaue mir das Dingens per Mikro an. Vermutlich wird das der Anlass
für meinen Ausstieg aus der Mykologie.

Moin Andreas

so schlimm wirds schon nicht. ;) LG Harzi

Hallo Andreas
Glaube ich eigentlich nicht, denn die Becherlingsglucke bildet Fruchtkörper,
die an eine Krause Glucke erinnern, und bildet nicht becherlingsähnliche
gedrängte Fruchtkörper aus. Solltest du wirklich zur Absicherung
mikroskopieren. Ich halte deine Pilze für gedrängte Blasige Becherlinge.
Sollte am Sporenornament schon erkennbar sein, Blasiger Becherling glatte
Sporen. Könntest du als Becherlingseinstieg gleich selber tun. :)
zum Vergleich die Glucke:
http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2011.pl?noframes;read=214208
LG Hartmut

hallo Hartmut,
auf so einem Substrat kann ich mir den blasigen Becherling nicht vorstellen, der brauchts doch etwas gehaltvoller. Wie wärs mit dem Sandsteinbecherling (Peziza domiciliana), der ist doch prädestiniert für solche Biotope und kann durchaus mal so aussehen?
Gruß
Michael

schließe mich hartmut an, da kommt 100 pro nix anderes raus als p. varia oder p. vesiculosa …auch p. varia (inclusive p. repanda, p. cerea etc.) kann in so dichten clustern wachsen …

dirk

Hallo zusammen,
ich habe das Mikro bemüht, so gut es ging. Die Sporen messen 15-18,8 x 10-12,5 µm, sind m. M. nach glatt und haben keinen auffälligen Öltropfen.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo zusammen,
ich habe das Mikro bemüht, so gut es ging. Die Sporen messen 15-18,8 x
10-12,5 µm, sind m. M. nach glatt und haben keinen auffälligen Öltropfen.
Beste Grüße!
Andreas

das passt aber irgendwie zu gar nichts von dem, was wir bisher hier als Vorschlag gehört haben...

Gruß
Michael

das passt aber irgendwie zu gar nichts von dem, was wir bisher hier als
Vorschlag gehört haben...
Gruß
Michael

hallo Forum,
ich muss mir mal jetzt selbst antworten: Peter Püwert (der sein Passwort vergessen hat, was ich sehr bedaure) hat mir auf diesen Beitrag eine Mail geschickt, dass P.varia doch ganz gut passt. Dazu ein Foto, das für mich einen sehr typischen Sandsteinbecherling zeigt. P. varia kann man zwar auch nicht ganz ausschliessen, der ist auch nicht wählerisch was das Substrat angeht und die Sporenmaße sind sehr ähnlich, aber sie unterscheiden sich in den Paraphysen. P. varia hat in reifen Exemplaren eingeschnürte verdickte Paraphysen während sie bei P. domiciliana laut Literatur schlank und nur leicht kopfig verdickt sind. Kann man das noch feststellen??
Gruß
Michael

[image]

Hallo Michael,
vielen Dank für diese Hinweise. Ist in Arbeit.
Beste Grüße!
Andreas

Ich vermute mal Peziza, also gar nicht meine Baustelle. Kann das jemand
präzisieren?

Moin allerseits

Dan an Andreas für die Zusendung der Pilze. Sie waren zwar schon etwas verformt, aber ich habe hoffentlich das Beste draus gemacht. Für mich eine relativ typische Peziza aus der varia Gruppe. Werde mich dazu aber nochmal melden, wenn ich mit meinen Funden und der Literatur verglichen habe. LG Harzi

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Hallo,
ich habe vor kurzem eine Gruppe Peziza's in unserem Garten gefunden. Hier die Beschreibung und meine Bestimmung dazu. Die Ähnlichkeit zu den in diesem Thread beschriebenen FK ist wirklich sehr stark. Bin trotzdem aufgrund der eindeutigen Zuordnung zu einer großen Buche zu der Bestimmung Peziza avernensis gekommen.

Hier die Beschreibung:
Fundort: Gefunden am 1.5.2015 im Garten unter einer alten Rotbuche im Rindenmulch. Höhe ca 110m ü.N. Auf einer Fläche von 2-3m² waren bestimmt 20 Exemplare zu finden, die mehr oder weniger dicht zusammen wuchsen. In der Umgebung wachsen außer der großen Buche auch Farne, Bärlauch, Efeu und einige Zierpflanzen.

Makroskopische Beschreibung:
Schüsselförmiger, blasenförmiger Fruchtkörper mit einem Durchmesser von gefundenen max. 60mm und einer Höhe von 30mm, jedoch auch viele kleinere FK. Die FK Wand ist zum Teil unförmig verbogen, jedoch ist der gesamte FK mehr oder weniger rund. Die Wandstärke beträgt ca. 1-1,5mm und ist sehr brüchig, fast gallertartig, durchscheinend. Der FK sitzt mehr oder weniger stillos auf dem Boden auf. Es ist nicht zu erkennen, ob der FK mit Rinde oder Ast verwachsen ist. Der Rand des FK ist ungleichmäßig rillig geformt.
Die Fruchtschicht innen ist glatt, haselnuss-bis kastanienbraun. Die Außenseite ist etwas heller, und verblasst beim Trocknen recht stark. Die Oberfläche der Außenseite ist etwas uneben, wirkt körnig.
Der Geruch ist sehr angenehm, pilzartig. Geschmack unbedeutend, geschmacklos.

[image]

Mikroskopische Beschreibung:
Sporen: hyalin, breitelliptisch, mit feinen Punkten versehen, ohne Tropfen. Abmessungen: 13 – 18,8µ * 7,7 – 11,5µ. Mittelmaß: 16,2*9,9µ. Bei 37 Messungen

[image]

Asci: Sind 8 sporig, Abmessungen: 261-230µ*12-13µ, bei 2 Messungen.

[image]

Paraphysen: sind zylindrisch, septiert, mit leicht kopfiger Spitze. Spitzendurchmesser ca 7µ zylindrischer Körper ca. 5µ.

[image]

Viele Grüße

Klaus

Moin Klaus

Deiner Bestimmung nach müssten die Sporen ein fein punktiertes Ornament besitzen,
auf dem Foto ist es nicht ersichtlich. Wenn ja, sollte deine Bestimmung zutreffen.

LG Harzi

Hallo Harzi,
ja, auf den Sporen ist solch ein Muster zu sehen, auf der einen ganz rechts auf dem Bild ist das auch etwas zu sehen. Die anderen Bilder sind wohl etwas überbelichtet.

Viele Grüße und schönen Vatertag
Klaus

Moin Klaus
Deiner Bestimmung nach müssten die Sporen ein fein punktiertes Ornament
besitzen,
auf dem Foto ist es nicht ersichtlich. Wenn ja, sollte deine Bestimmung
zutreffen.
LG Harzi

Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Sehr interessant!

Re: Invasive Pilze

Sporen

Re: Sporen

Re: Sporen

Re: Sporen

Invasive Pilze - Peziza varia Gruppe

Re: Invasive Pilze - Peziza varia Gruppe

Re: Invasive Pilze - Peziza varia Gruppe

Re: Invasive Pilze - Peziza varia Gruppe