Für mich sind das typische alte Austern

Hallo,

halte ich für deutlich zu groß und robust für den Lungen-Seitling, der zudem keine Winterart ist.
Ich glaube hier eher an einen alten Buchen-Knäueling (Panus conchatus).

beste Grüße,
Andreas

Hallo,

ohne Mikro-Sachen wird man da m.E. nicht zu einer Lösung kommen.

Für den von Andreas vorgeschlagenen Panus conchatus spricht die etwas filzig wirkende Stieloberfläche, die Farbe der Lamellen (wobei diese auch altersbedingt etwas gegilbt sein könnten) sowie die feinschuppige Hutoberfläche, besonders dem Rand zu.

Für einen Austernseitling sprechen die Fruchtkörperform und der Lamellenansatz an Stiel und Hutrand. Ein Lungenseitling ist es aber sicher nicht.

Ich würde aber, wie Andreas, eher zu Panus tendieren...

Schönen Gruß
Josef

Hallo Mischi,

Der Buchenknäueling fällt wohl aufgrund der Sporenmasse aus dem Rennen (4-5 x
7-10). Ausserdem hat dieser meist noch einen violetten Stich und wächst
auch weniger im Winter.

Yep, der ist dann weg. Das mit dem Violettstich stimmt so aber nur für junge bis mittelalte Exemplare, bei älteren Lappen ist der praktisch nie vorhanden. Jahreszeitlich ist er sooo stark nicht gebunden, kommt durchaus auch im Winter vor.

PS. Werde dann noch die Dicke der Huthaut prüfen, die beim Austernseitling
fast doppelt so dick sein soll als beim Lungenseitling, aber wie und wo
misst man die am Rand oder in der Mitte des Hutes?

Am besten irgendwo Richtung Hutmitte.

LG
Josef

Hallo Michel,

warum der Lungenseitling heißt weiß ich nicht. Aber Erhard Ludwig schreibt bei P. ostreatus: "Fleisch im Hut mit Sulfovanillin weinrot".
Es soll auch auf dem Stiel und sogar am Exsikkat funktionieren.
Bei P. pulmonarius ist die Reaktion negativ.
@ Andreas, ich finde die regelmäßig in der Form, natürlich auch genauso oft in der Form wie von Dir beschrieben.