Hallo Tanja und Andreas,

T. decora (ornata) glaube ich recht gut zu kennen (nicht aus meiner Gegend in Hessen, da hier noch nie(?) gesehen,
aber aus anderen Gegenden, z.B. mehrfach im Saarland), dort nur im moosigen Nadelwald in etwas "höheren" Lagen,
auch stets nur an Fichte und bereits jung durchweg gelb in Hut und Lamellen. Außer auf dem einen, offenbar falsch
nachbearbeiteten Bild zeigen die Fruchtkörper keinerlei Gelb, die Lamellen sind beigefarben.

Der Versuch eines Sporenabwurfs hat bisher noch nicht gefruchtet, unterm Mikro sind die Sporen definitiv hyalin.
Zu den Zystiden kann ich nicht viel sagen, da ich wie so oft nicht den Unterschied zu Basidiolen erkennen kann.
Zumindest ist nichts "Auffälliges" an Zystiden zu sehen. Reaktionen auf KOH oder Ammoniak in Trama oder Sporen sind
nicht zu erkennen.

Danke erstmal für eure Hinweise und viele Grüße
Klaas

Hi Ingo,

Also ich habe das jetzt nicht im Detail verglichen, aber was gefiel dir nicht an Flammulaster?

Naja, nicht alles richtig gut oder besonders schlecht. Am meisten, dass ich keine Art finden kann,
auf die alles zutrifft, was ich erkennen kann. Die vorliegenden FK zeigen keinerlei "typische" - zumindest soweit
ich das aus eigener sehr geringer Erfahrung zu wenigen Arten beurteilen kann - Stielbekleidung. Der Stiel hierbei
ist durchweg glatt und nur mit dünnen Härchen besetzt, so in der Art wie viell. bei manchen Mycenen oder Entolomen.
Inkrustationen in der HDS waren mir auch nicht aufgefallen.

Hast Du auf Anhieb eine Art mit so glattem Stiel parat?

Erstmal danke für den Schubs zurück zu Flammulaster und viele Grüße
Klaas

Hallo Hias,

mal ganz offen ausgesprochen: Ich hatte sehr wenig Zuversicht, dass mein Fund auch nur
annähernd irgendeinen Namen (ohne ganz dicke "cf."'s) finden wird...

Aber wie umso überraschend schöner ist das denn - Du zeigst da genau die Gattung/Art,
die hervorragend zu meinen Fund passt!

Fichte gab es dort (meine ich) nicht, aber immerhin Nadelholz, auch wenn ich mit meiner Einschätzung
mit Laubholz als Substrat vermutlich derbe daneben liege.

Die vor allem jung feinschuppigen Hüte und der zum Bräunen neigende Hutrand ist eigentlich unverwechselbar.

Das war zwar bei all meinen FK deutlich zu sehen, da mir jedoch unklar, ob evtl. mit Trockenschaden
zusammenhängend, wollte ich dies nicht hervorheben. Nicht nur der Hutrand, auch der Randbereich der
Lamellen bräunt in gleicher Länge.

Besten Dank für Deine treffenden Hinweise!
(Auch wenn inzwischen viele aus diesem Forum abgewandert oder schweigend bleiben, weiß ich nun wieder,
worauf man sich verlassen kann... ;) )

Deinen Links und Hinweisen folge ich noch tiefer, danke sehr und beste Grüße
Klaas

Hallo,

es scheint so, als sei dem Pilz egal ob Laub- oder Nadelholz.
Sowohl der Typus von als auch der erste dt. Fund (Lohmeyer) stammen von Sägemehl.
Rudis Doku von Fagus und Hias´ von Picea.

Der Name Trichocybe puberula (Kuyper) Vizzini ist gültig.

Der Pilz wird immer immer Frühjahr gefunden - mir leider aber noch nicht über den Weg gelaufen.
In Fungal Diversity (2010)42: 97-105 ist die Gattung Trichocybe a. G. molekularer Untersuchungen mit ihrer einzigen Art ausführlich von Vizzini A, Musumeci E, Murat C beschrieben worden.

Beste Grüße - Peter

) Die "Fungal Diversity 42" ist wohl (noch?) nicht frei verfügbar, 35€ für einen Artikel, den ich viell. noch nichtmal verstehen werde, finde ich etwas übertrieben.

Hallo Klaas,

da hast Du sicher recht und deshalb Post von mir.

Beste Grüße - Peter