Hallo Walter und Andreas,
das ist einer der Risenschirmlinge, vermutlich einer aus der Gattung Chlorophyllum.
für Chlorophyllum würde ich das auch halten.
Da er im Blumentopf wächst, ist es gut möglich, dass es
sich um Macrolepiota (eigentlich Chlorophyllum) venenata handelt, den
Gift-Riesenschirmling. Er müßte beim Durchschneiden orange- bis
rotbräunlich verfärben.
Soll giftig sein, gilt als selten und ist mit Sicherheit bisher nur in
Gewächshäusern, Blumentrögen und Beeten gefunden worden.
Ich persönlich bin sehr skeptisch was die Existenz von M. venenata betrifft...
Die Funddaten wären für die Kartierung interessant, aber dann bräuchte man
auch noch einen Trockenbeleg und weitere Bilder (Stielknolle, Verfärvung
beim Durchschnitt) um die Art sicher zu bestimmen.
Beleg nach Möglichkeit von jungen Exemplaren genauso wie von mittelalten bis reifen (aber nicht überreifen) Fruchtkörpern. Zunächst sollte durch weitere Fotos geklärt werden, ob es sich überhaupt um die Chl. brunneum/"M. venenata"-Ecke handelt (gerandete Knolle, dünner, häutiger Ring) oder ob die Merkmale nicht eher für Chl. rachodes sprechen (wäre vom Foto her mein Favorit). Ist ersteres der Fall, müsste nach Möglichkeit ein junger Fruchtkörper sehr sorgfältig auf Schnallen untersucht werden und erst wenn man mit ausreichender Sicherheit von "Schnallen fehlend" ausgehen kann, sollte man über die Möglichkeit nachdenken, dass man tatsächlich M. venenata gefunden hat (selbst dann ist 100%ige Sicherheit schwierig). Auch was Exotisches ist in solchen Habitaten natürlich nicht auszuschließen.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo Walter,
das ist einer der Risenschirmlinge, vermutlich einer aus der Gattung
Chlorophyllum. Da er im Blumentopf wächst, ist es gut möglich, dass es
sich um Macrolepiota (eigentlich Chlorophyllum) venenata handelt, den
Gift-Riesenschirmling. Er müßte beim Durchschneiden orange- bis
rotbräunlich verfärben.
Soll giftig sein, gilt als selten und ist mit Sicherheit bisher nur in
Gewächshäusern, Blumentrögen und Beeten gefunden worden.
Die Funddaten wären für die Kartierung interessant, aber dann bräuchte man
auch noch einen Trockenbeleg und weitere Bilder (Stielknolle, Verfärvung
beim Durchschnitt) um die Art sicher zu bestimmen.
beste Grüße,
Andreas