Hallo Gábor,
bei deinem Faserling glaube ich nicht so recht an leucotephra - der Ring sollte da immer hängend-häutig sein, wie bei Feld-Champis. Dein Fund zeigt eher eine gewaltige Velum-Abrißzone. Kurz und unauffällig: Ich würde mir sehr gerne etwas Material anschauen, wenn ohne Streß beschaffbar.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo, Gabor

Spontan hätte ich Deinen Fund als M. rachodes var. hortensis abgelegt.
Auffallend ist allerdings schon die dicke Knolle.
Haben die Pilze irgendwie auffällig gerochen?
Die angeblichen M. venenata, die mir in der Ausbildung in Landquart vorgelegt wurden, stanken auffällig nach Karbolchampignon mit einer stechend erdig-staubigen Komponente.
Sie stammten allerdings aus Treibhäusern.
Gruß, Harald Andres

Hallo liebe Pilzfreunde,
heute fand ich eine Macrolepiota, die den erst kürzlich von Rainer Wald hier
gezeigten sehr ähnlich ausschaut:

Sowohl die deutlich berandete als auch mit Substratresten dicht bewachsene
Knolle lassen mich an M. venenata denken.
Ebenfalls sehr gut würde diese sternförmige braune Hutmitte auf hellem Grund
passen.
Einziger Unterschied ist, dass die Pilzfruchtkörper keinesfalls büschelig
wuchsen.
Die Stelle kenne ich bereits vom Vorjahr und die Fruchtkörper wuchsen damals
ebenfalls gesellig.
Zu der folgenden Psathyrella hätte ich gerne ein Paar Tipps von euch:
Ich meine da so etwas wie einen flüchtigen Ring zu sehen.
Vielleicht P. leucotephra?
Und zum Schluß noch ein Tintling zum Üben:
Coprinus atramentarius (Faltentintling)
LG, Gábor

Hallo Gábor

Die oberen 4 Bilder zeigen eindeutig Macrolepiota rachodes var. hortensis.
Es ist zu deutsch die Gartenform vom Safranschirmpilz, dem man Vergiftungen
zuschreibt. Vielleicht ist hier im Forum jemand über den aktuellen Stand informiert was die Giftigkeit anbelangt.

Gruß Roland

Hallo,

ich halte das auch eher für hortensis. Ich habe schon einige Male solche Kollektionen mikroskopiert und immer Schnallen gefunden, gelingt hier am einfachsten in der Stielrinde (im Gegensatz zur schnallenlosen venenata).
Wie Andreas schon schrieb, leucotephra hat einen wirklich gut entwickelten Ring. Ich finde die Art regelmäßig kurz nach den Speisemorcheln bei Eschen.

Grüße

Tomate

Hallo Gabor,

es scheint so, als habe ich mir vorgenommen, die neue und gültige Namensgebung bei Macrolepiota/Chlorophyllum ins Forum zu tragen.
Auch hier muss ich also wieder verbessern.
Ich denke, das was Du zeigst ist Chlorophyllum brunneum.
Den einfach gesäumten statt des dopelt gesäumten Ringes von Chlorophyllum rachodes kann man sehen. Du solltest vllt. noch mikroskopieren. C. brunneum hat keulenförmige lange Cheilozystiden, C. rachodes dagegen sehr kurze (also etwa wie ein Tischtennisschläger).
Chlorophyllum rachodes ist der gültige Name für das was mal Macrolepiota bohemica hieß.

Beste Grüße - Peter

Servus Gabor,

es sollte mich nicht wundern, wenn es sich bei deinem Mürbling um Ps. multipedata handelt. Dein Fund hat keinen Ring, sondern - wie Andreas schon schrieb - eine deutlich ausgeprägte Velumabrisszone. Eine solche habe ich bei Ps. multipedata schon beobachteten können.

Hier zwei Vergleichsbilder von ein und demselben Standort:

Grüße aus München
Hias

Hallo liebe Pilzfreunde,

ich habe da mal, betreffs Macrolepiota, bei Kriegelsteiner "Die Großpilze Baden.Württembergs" Band 4 (2003) nachgeschlagen.
Dort ist wie folgt zu lesen:
1. Hutschuppen dicht und sich gegenseitig überlappend, Spitze gern aufgebogen

bis zurückgerollt, nicht kontrastierend, Schnallen reichlich vorhanden

= Macrolepiota rhacodes var. rhacodes (Safran-Riesenschirmling)

1* Hutschuppen angedrückt, meist kontrastierend, Schnallen vorhanden oder

fehlend ......2

2 Ring einfach, Schnallen vollständig fehlend

= Macrolepiota rhacodes var. venenata (Gift-Riesenschirmling)

2* Ring doppelt (mit Laufrille), Schnallen zumindest zerstreut an der

Basidienbasis

= Macrolepiota rhacodes var. bohemica (Garten-Riesenschirmling)

Ich denke, man kann sich der hier vertretenen Auffassung anschließen.
Nach eigener Erfahrung ist var. bohemica in der Regel mit auffallend
dicker und deutlich gerandeter Knolle. Es können 2-3 Fruchtkörper zusammen
wachsen. Die var. venenata ist nach letztem Kenntnissstand auf Gewächshäuser
bzw. Frühbeete beschränkt. Sie wachsen in eher dichtem Büschel.

Gruß Roland