Re: "Gesetz der großen Zahl" und Sporenmessung

Hallo Matthias,
ich habe nicht Jens adressiert, sondern alle Foristen.
Ich habe keine Lehrmeinungen dargestellt, sondern statistische Theorie an Hand des Anwendungsbeispiels Sporenmessung erläutert.
Das hat den Sinn, denjenigen, die Sporen messen wollen, eine Idee davon zu geben, auf was sie achten sollten.
Es gibt in der Technik keine "Ungereimheiten". Es gibt hingegen zahllose Fehlermöglichkeiten.
Wenn man die beseitigen will - das will nicht jeder - muss man versuchen mit Hilfe der wissenschaftlichen Theorie die Fehler zu finden.
Damit habe ich einen wesentlichen Teil meines Arbeitslebens verbracht.
In der Technik werden auch keine Statistiken gefälscht. Wenn mein ehemaliger Arbeitgeber eine Statistik gefälscht hätte, hätte der Eichbeamte der Maschine die Betriebserlaubnis entzogen.
Im akademischen Betrieb sind Fälschungen durchaus schon vorgekommen. Ich besitze ein Buch über Fälschungen in der Wissenschaft.
Unter anderem wird der Wissenschaftsheld Galileo Galilei erwähnt:
Die viel beschriebenen Experimente am schiefen Turm von Pisa haben so nie stattgefunden.
Man hätte dann nämlich wegen des Luftwiderstands gesehen, dass die Objekte unterschiedlich schnell fallen.
Es ist nur nicht klar, ob er das selbst in die Welt gesetzt hat oder Bewunderer.

Ich bin gerne bereit, meine Ausführung weiter zu diskutieren.
Wenn aber jemand starr auf die Lösung eines konkreten Problems fixiert ist und überhaupt nicht erkennen kann, was von mir benannte ähnliche Probleme mit seinem konkreten zu tun habe, gehen mir die Mittel aus.
Das konkrete Problem in einen allgemeineren Zusammenhang zu stellen ist die Standardlösungsmethode eines Technikers, wenn jemand das nicht versteht, wird er keine technische Lösung zu Stande bringen.
Außerdem erwarte ich entweder genaue Beschreibungen, was diskutiert werden soll oder konkret benannte Quellen.
Es kostet mich eine Menge Zeit, wenn ich nicht nur das raus suchen muss, was meinen Kenntnisstand wieder gibt, sondern auch Forschungen anstellen muss, woher der Diskussionspartner seine Aussagen hat.
Gruß,
Marcel