Ganoderma tsugae?

Hallo Forumsteilnehmer,

dieser Porling mit den 4 Bildern in der Collage wurden mir kürzlich aus der Umgebung von Schwäbisch Gmünd zugetragen, fotographiert an einer Douglasie.

Nach einer kurzen Recherche vermute ich, dass es sich um Ganoderma tsugae handeln könnte, dafür sprechen der Habitus und Färbung, die sehr kleinen Sporen und ein (getrocknet) nahezu weißes Hutfleisch.

Wer hat damit Erfahrung und gibt es zuverlässige Berichte über Funde von G. tsugae in Europa (Deutschland)?

LG von Lothar

[image]

Bild 2

[image]

Bild 4

[image]

Hallo Lothar,

sind das nicht Gallen von Agathomyia wankowiczi auf der Unterseite? "Dürfen" die auch bei tsugae vorkommen? M.W. wäre das ein neuer Wirtspilz für die Fliege.

LG
Dieter

Hallo Dieter,

sind das nicht Gallen von Agathomyia wankowiczi auf der Unterseite?

... nein.

"Dürfen" die auch bei tsugae vorkommen? M.W. wäre das ein neuer
Wirtspilz für die Fliege.

... ist es aber nicht.

lg von Lothar

Bild 2

- da ist es ...

[image]

...shit, da habe ich mich verschrieben:

Nach einer kurzen Recherche vermute ich, dass es sich um Ganoderma tsugae
handeln könnte, dafür sprechen der Habitus und Färbung, die sehr kleinen
Sporen und ein (getrocknet) nahezu weißes Hutfleisch.

... ich meinte natürlich kleine Poren ...
Mikroskopiert habe ich nicht, ich habe nur einen angegammelten Fruchtkörper bekommen. Wird wohl auch nicht viel bringen (?)

LG Lothar

...shit, da habe ich mich verschrieben: ... ich meinte natürlich kleine Poren
...
Mikroskopiert habe ich nicht, ich habe nur einen angegammelten Fruchtkörper
bekommen. Wird wohl auch nicht viel bringen (?)
LG Lothar

Hallo Lothar,

in der gerade beendeten Basidiomyceten-Checkliste gibt es keinen Nachweis für Deutschland.

Beste Grüße
Martin

Hallo Martin,
danke für die Info!
LG von Lothar

Hallo Forumsteilnehmer,
dieser Porling mit den 4 Bildern in der Collage wurden mir kürzlich aus der
Umgebung von Schwäbisch Gmünd zugetragen, fotographiert an einer
Douglasie.
Nach einer kurzen Recherche vermute ich, dass es sich um Ganoderma tsugae
handeln könnte, dafür sprechen der Habitus und Färbung, die sehr kleinen
Sporen und ein (getrocknet) nahezu weißes Hutfleisch.
Wer hat damit Erfahrung und gibt es zuverlässige Berichte über Funde von G.
tsugae in Europa (Deutschland)?
LG von Lothar

Hallo Lothar,

und was spricht dagegen, dass es einfach nur lucidum ist? Die Färbung würde passen, Habitus auch, naja mit den Poren und dem Hutfleisch kenne ich mich nicht aus, ob es da wirklich unterschiede gibt.
Aber G. luciduman habe ich jedenfalls im Thüringer Wald schon an Fichte und an Lärche gefunden (nein, es war nicht valesiacum ...) - aber vielleicht war das ja dann auch jeweils G. tsugae?

beste Grüße,
Andreas

Hsllo Andreas,
ja, Du hast natürlich recht: viel spricht nicht gegen lucidum, und deshalb bin ich ja auch gar nicht sicher. Aber zunächst einmal hatte ich "so ein Gefühl", denn in so einer Art und Weise hatte ich lucidum nie wachsen sehen (etliche Exemplare einen stehenden, dicken Stamm hinauf). Dann das Substrat und auch die Tatsache, dass ich im Netz rasch recht schön passende Bilder von tsugae fand. Und dann drittens die Tatsache, dass der Kontext des getrockneten Pilzes nahezu weiß ist. Leider habe ich gerade keinen lucidum zum Durchschneiden da - wird irgendwann nachgeholt. Die Porengröße - na ja, die überschneidet sich schon.
Danke für Deine Meinung und beste Grüße von
Lothar

und was spricht dagegen, dass es einfach nur lucidum ist? Die Färbung würde
passen, Habitus auch, naja mit den Poren und dem Hutfleisch kenne ich mich
nicht aus, ob es da wirklich unterschiede gibt.
Aber G. luciduman habe ich jedenfalls im Thüringer Wald schon an Fichte und
an Lärche gefunden (nein, es war nicht valesiacum ...) - aber vielleicht
war das ja dann auch jeweils G. tsugae?
beste Grüße,
Andreas

Hallo Lothar und Andreas,

Und dann drittens die Tatsache,
dass der Kontext des getrockneten Pilzes nahezu weiß ist. Leider habe ich
gerade keinen lucidum zum Durchschneiden da - wird irgendwann nachgeholt.

Die Lucidusse hier im Herbar REG haben alle einen gefärbten Kontext, das reicht von blass ocker bzw. blass holzfarben bis zu einem deutlichen Braun bis Graubraun. Weiß oder nahe dran an Weiß ist keiner.

@ Lothar: hast Du ein Bild vom "nahezu weiß"?

LG
Josef

Hallo Josef, Andreas und andere,

Die Lucidusse hier im Herbar REG haben alle einen gefärbten Kontext, das
reicht von blass ocker bzw. blass holzfarben bis zu einem deutlichen Braun
bis Graubraun. Weiß oder nahe dran an Weiß ist keiner.
@ Lothar: hast Du ein Bild vom "nahezu weiß"?

... ich habe eben mal Bilder gemacht und stelle 2 ein - das erste ungeblitzt und das zweite geblitzt. Halt in der Bude aufgenommen. Für mich ist der Kontext nahezu weiß, nur ganz leichte bräunliche Töne sind schon drin.

Inzwischen habe ich auch per privater mail verschiedene Rückmeldungen bekommen. Wie ich den Pilz mittelfristig nenne, bin ich aber noch nicht sicher.

LG von Lothar

[image]

... ich vergesse immer wieder: ich kann ja nur ein Bild pro Post hochladen.
Das erste war das Geblitzte, jetzt das Ungeblitzte.
LG von Lothar

[image]

Hallo Lothar,

am oberen und v.a. am unteren Rand ist der Kontext aber schon gefärbt, nur der mittlere Bereich ist tatsächlich sehr hell. Wenn, dann sollte m. E. der Kontext überall (auch oberhalb der Porenschicht) weiß sein; so aber sehe ich keinen Unterschied zu den Lucidum-Belegexemplaren aus dem Herbar, bei denen der innere Kontext teils auch sehr hell ist.

Ich kenne G. tsugae nicht, m. E. spricht aber nichts gegen G. lucidum.

LG
Josef

Hallo Josef,
ja - das stimmt. Ich werde selbst noch mit meinen lucidum und carnosum vergleichen. Ansonsten gibt es offenbar keinen rechten Weg, tsugae und lucidum sicher zu trennen außer (auch das nur eng) die DNA.
Ich lasse es also vorläufig mal bei G. cf. lucidum.
LG von Lothar

Hallo Josef,

am oberen und v.a. am unteren Rand ist der Kontext aber schon gefärbt, nur
der mittlere Bereich ist tatsächlich sehr hell. Wenn, dann sollte m. E.
der Kontext überall (auch oberhalb der Porenschicht) weiß sein; so aber
sehe ich keinen Unterschied zu den Lucidum-Belegexemplaren aus dem Herbar,
bei denen der innere Kontext teils auch sehr hell ist.

... hab mal nochmal nachgedacht - der Fruchtkörper war ja mit Wasser vollgesogen und ganz schön matschig. Es ist jetzt die Frage, ob
a) der Kontext weiß ist und die Pigment der Porenschicht auf den Kontext abgefärbt hat
b) der Kontext braun ist, aber im zentralen-oberen Teil durch die Wässerung und Altern entfärbt.

Je nachdem kämen andere Schlüsse in Frage. Wie gesagt: ich werde dran bleiben und hoffen, irgendwann junge und dann auch reife, gut erhaltene Fruchtkörper zu finden.

VG von Lothar

Hallo Lothar,

aber auch wenn der Frk mit Wasser vollgesogen war, fotografiert hast Du ihn ja nach dem Trocknen. Andere Pilze hängen auch nicht in der Trockenkammer, bis man sie findet und eintütet... ;-) Soll heißen: muss nicht zwingend sein, dass der nasse Fundzustand was an der Färbung ändert. Aber warten wir einfach mal ab, evtl kommen ja noch weitere - und dann frische - Frk!

LG
Josef

Hallo Josef,
... hab mal nochmal nachgedacht - der Fruchtkörper war ja mit Wasser
vollgesogen und ganz schön matschig. Es ist jetzt die Frage, ob
a) der Kontext weiß ist und die Pigment der Porenschicht auf den Kontext
abgefärbt hat
b) der Kontext braun ist, aber im zentralen-oberen Teil durch die Wässerung
und Altern entfärbt.
Je nachdem kämen andere Schlüsse in Frage. Wie gesagt: ich werde dran bleiben
und hoffen, irgendwann junge und dann auch reife, gut erhaltene
Fruchtkörper zu finden.
VG von Lothar

Hallo Josef, Andreas und andere,
... ich habe eben mal Bilder gemacht und stelle 2 ein - das erste ungeblitzt
und das zweite geblitzt. Halt in der Bude aufgenommen. Für mich ist der
Kontext nahezu weiß, nur ganz leichte bräunliche Töne sind schon drin.
Inzwischen habe ich auch per privater mail verschiedene Rückmeldungen
bekommen. Wie ich den Pilz mittelfristig nenne, bin ich aber noch nicht
sicher.
LG von Lothar

hallo Lothar,
ich hätte hier lucidum zur Vergleich(ungeblitzt), das Exemplar ist allerdings schon ein paar Jahre alt. Ich weiß nicht, wie sich das in der Färbung bemerkbar macht. Mir scheint es jedenfalls schon etwas dunkler als Deiner..
Gruß
Michael

[image]

Hallo Michael,
ja - das wirkt dunkler, vielen Dank. Ich werde selber in den nächsten Monaten einige Lackporlinge durchschneiden und mir ein Bild machen. Wenn es an dem Standort frische Pilze gibt, dann weiß ich vielleicht auch mehr.
Ich denke, für den Moment ist es "lucidum" s.l. und tsugae bleibt im Hinterkopf.
LG von Lothar

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?

Re: Ganoderma tsugae?