Pilze Pilze Forum
Erweitert
Suchen nach

Re: Ich hab auch so einen Fall - Agaricus

Andreas ⌂, (vor 3918 Tagen) @ Birgit

Hallo Birgit,

wenn die Schäffer-Reaktion stark positiv war (tomatenrot hab ich die noch gar nie gesehen ... feurig orange ja, aber nie rot) dann ist es auf jeden Fall was anderes. Zwar darf albosericellus eine schwach orange Reaktion zeigen nach LUDWIG, aber nicht stark positiv.

Aber sich mit Champignons anders zu beschäftigen als sie zu braten ist eh sinnlos *gg*

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,
danke für den Tip. Ich hab jetzt sowohl in den Großpilzen Ba-Wü als auch im
Ludwig Agaricus albosericellus bzw. A. altipes genau angeschaut. Die
Beschreibung des rötenden Stielfleischs und des gilbenden Huts passt wie
die Faust aufs Auge. Leider passt aber die Ökologie nicht (was Du ja nicht
wissen konntest), die Pilze stammen aus dem Kiesental bei Ulm von einer
basischen Wacholderheide, direkt in der Nähe eines Wacholders. A.
albosericellus soll im Widerspruch dazu ja gerne im basischen Fichtenwald
wohnen. Laut Ludwig soll die Schaeffer-Reaktion bei A. altipes negativ
sein, bei meinem Pilz war sie eindeutig positiv (auf dem Hut) - nämlich
tomatenrot. Ausserdem meine ich bei meinem Pilz Cheilozystiden gesehen zu
haben, die Agaricus altipes nicht haben soll. Das könnte ich aber am
Exsikkat nochmal nachprüfen. Zusätzlich haben meine Pilze einen Stiel, der
höchstens so lang wie der Hutdurchmesser ist.
Interessant ist, wo ich lande, wenn ich den Schlüssel in den Großpilzen BaWüs
verwende. Da lande ich ziemlich direkt (gilbende Arten und
Schaeffer-Reaktion positiv) bei Agaricus litoralis oder Agaricus
macrosporoides. Agaricus litoralis passt makrokopisch nicht so ganz, soll
auch nur in der Stielbasis eine positive Schaeffer-Reaktion haben können,
auf dem Hut eher nicht. A. macrosporoides scheint bisher nur von der
ungarischen Salzsteppe bekannt zu sein?
Ich häng jetzt doch mal ein Bildchen an, vielleicht fällt Dir oder jemand
Anderem ja noch was ein dazu. Schnittbild gibts leider keins, das Röten im
Schnitt war auch flüchtig und nur kurz zu sehen. Sporengröße war 6,7x5,1
µm, Cheilozystiden sind vorhanden.
liebe Grüße
Birgit


gesamter Thread: