Re: Macrolepiota venenata - oder doch nur rachodes

Hallo Robin,

ich kann nur für mich persönlich sagen, dass ich bei frischen und ausgewachsenen Fruchtkörpern noch keine Schwierigkeiten hatte, den Fund einer der beiden Arten zuzuordnen. Würde mich sehr interessieren, wenn du da andere Erfahrungen gemacht hast, vielleicht gibt es ja doch Übergänge.
Chl. brunneum und Chl. rachodes wurden auch genetisch untersucht und da Vellinga beide Arten weiterhin trennt, gehe ich davon aus, dass die Genetik dafür spricht (siehe hier).

ich mache da am rechten Fruchtkörper einen leichten Knollenrand weiter unten
aus.

Welchen rechten Fruchtkörper meinst du?

Was ist jetzt schon wieder Chlorophyllum subrhacodes ?

Chl. subrhacodes ist laut Vellinga bisher nur aus Florida bekannt und soll wie M. venenata keine Schnallen besitzen. Im Freiland dürfte die Art bei uns wohl eher weniger zu erwarten sein (weiß man aber natürlich nie).

Und steht venenata nun bei Macrolepiota (laut Vellinga ungültig, taucht aber
im Schlüssel so auf)
oder bei Chlorophyllum wie im Abb.-Verzeichnis ?

Da muss ich meine erste Aussage korrigieren, denn M. venenata wurde tatsächlich schon zu Chlorophyllum kombiniert und heißt dann Chlorophyllum venenatum. Im Abb.-Verzeichnis wird M. venenata zwar bei Chlorophyllum geführt, jedoch noch ohne die gültige Umkombination, die ja erst 2008 durchgeführt wurde (die letzte Auflage vom Abb.-Verz. ist von 2007).

schöne Grüße
Gernot