Meine Homepage & Gift-Riesenschirmling

Hi, alle zusammen

Meine Homepage ist am Netz!!!

Im Moment gibt es dort nur ein paar Pilzbilder, sowie ich die restlichen Fehler und Übersetzungen bearbeitet habe, werde ich neue Arten und Gattungen hinzufügen.

Die Einsprungadresse ist:
http://www.grin.net/~cturley/Boris/vogon.html

Ich hoffe, die Seite gefällt euch, wie meine Postings, hat sie "einen besonderen Touch"! ;-)

Noch was zum Thema Macrolepiota venenata. Das lange versprochene Bild steht endlich bereit unter
http://www.grin.net/~cturley/Boris/Mushrooms/Macrolepiota/Pics/MacVenenata.JPG

Man beachte die sternförmig ausgezackte Kappe, die relativ kleine Knolle und die langsame Fleischverfärbung ohne Gelbtöne.
Wenn das Bild gelblich erscheint, liegt das nicht am Foto sondern an meinem Scanner... :-P

Gruß, Boris

Hi, alle zusammen
Meine Homepage ist am Netz!!!
Im Moment gibt es dort nur ein paar Pilzbilder, sowie ich die restlichen Fehler und Übersetzungen bearbeitet habe, werde ich neue Arten und Gattungen hinzufügen.
Die Einsprungadresse ist:
http://www.grin.net/~cturley/Boris/vogon.html
Ich hoffe, die Seite gefällt euch, wie meine Postings, hat sie "einen besonderen Touch"!
Noch was zum Thema Macrolepiota venenata. Das lange versprochene Bild steht endlich bereit unter
http://www.grin.net/~cturley/Boris/Mushrooms/Macrolepiota/Pics/MacVenenata.JPG
Man beachte die sternförmig ausgezackte Kappe, die relativ kleine Knolle und die langsame Fleischverfärbung ohne Gelbtöne.
Wenn das Bild gelblich erscheint, liegt das nicht am Foto sondern an meinem Scanner...
Gruß, Boris

Hallo Boris,

ganz schön umfangreich Deine HP,aber tolle Bilder
von Pilzen(sonst habe ich noch nichts angeschaut).
Aber das Bild von venenata würde ich ohne zu wis-
sen was es ist einfach als hortensis bezeichnen.
Erst der mikroskopische Befund bringt hier eine
Klarheit.Werde in Zukunft dort besser nachschauen.
Ciao
Werner
"Taylor"hast Du natürlich richtig erkannt!!

ganz schön umfangreich Deine HP,aber tolle Bilder
von Pilzen(sonst habe ich noch nichts angeschaut).
Aber das Bild von venenata würde ich ohne zu wis-
sen was es ist einfach als hortensis bezeichnen.
Erst der mikroskopische Befund bringt hier eine
Klarheit.Werde in Zukunft dort besser nachschauen.

Naja, Macrolepiota gibt mikroskopisch nicht besonders viel her. Die dargestellten Pilze unterschieden sich jedoch vor allem in der Fleischverfaerbung deutlich von allen aufgesammelten Gartenschirmlingen. Die Knolle war kleiner, die Huthaut und Kappe anders. Ich habe leider vom Garten-Schirmling kein gutes Bild, aber vergleich doch mal den Pilz mit dem Gartenschirmling, der im Phillips abgebildet ist...

Gruss, Boris

ganz schön umfangreich Deine HP,aber tolle Bilder
von Pilzen(sonst habe ich noch nichts angeschaut).
Aber das Bild von venenata würde ich ohne zu wis-
sen was es ist einfach als hortensis bezeichnen.
Erst der mikroskopische Befund bringt hier eine
Klarheit.Werde in Zukunft dort besser nachschauen.

Naja, Macrolepiota gibt mikroskopisch nicht besonders viel her. Die dargestellten Pilze unterschieden sich jedoch vor allem in der Fleischverfaerbung deutlich von allen aufgesammelten Gartenschirmlingen. Die Knolle war kleiner, die Huthaut und Kappe anders. Ich habe leider vom Garten-Schirmling kein gutes Bild, aber vergleich doch mal den Pilz mit dem Gartenschirmling, der im Phillips abgebildet ist...
Gruss, Boris

Boris,
ich meine,muß aber erst noch mal nachschauen,daß
doch in der Sporengröße ein Unterschied feststell
bar ist.
Ciao
Werner

Boris,
ich meine,muß aber erst noch mal nachschauen,daß
doch in der Sporengröße ein Unterschied feststell
bar ist.

Laut Bon haben die Sporen bei M. venenata 10-12x8 My, bei M. Rhacodes 13x8 My. Kaum voneinander unterscheidbar. Die fehlende Schnallenbildung in den Hyphen bei M. venenata mag ein besseres Merkmal sein, aber ich habe schon mehrfach mitgekriegt dass, gerade bei der schwierigen Huthaut- und Hyphenmikroskopie, die Mikromerkmale auch nicht so stabil sind, wie es viele Leute gern haetten.

Bye, Boris

Boris,
ich meine,muß aber erst noch mal nachschauen,daß
doch in der Sporengröße ein Unterschied feststell
bar ist.

Laut Bon haben die Sporen bei M. venenata 10-12x8 My, bei M. Rhacodes 13x8 My. Kaum voneinander unterscheidbar. Die fehlende Schnallenbildung in den Hyphen bei M. venenata mag ein besseres Merkmal sein, aber ich habe schon mehrfach mitgekriegt dass, gerade bei der schwierigen Huthaut- und Hyphenmikroskopie, die Mikromerkmale auch nicht so stabil sind, wie es viele Leute gern haetten.
Bye, Boris

Hallo Boris,
ich gebe Dir recht.Aber der Versuch ist immer
interessant!
Ciao
Werner

Meine Homepage & Gift-Riesenschirmling

Re: Meine Homepage & Gift-Riesenschirmling

Giftriesenschirmling

Re: Giftriesenschirmling

Sporengroessen

Re: Sporengroessen